L'abus d'Open access est-il nuisible à la science ?

Résumé : L'Open access, en particulier le modèle auteur-payeur est actuellement attaqué comme moyen de diffuser la recherche sur son manque de fiabilité scientifique. Est-ce à juste titre ? Il est d'abord très facile de démontrer que tarif élevé d'un abonnement n'est pas, en lui-même, une garantie de qualité. S'il est de grandes revues scientifiques très coûteuses, il en est aussi de gratuites. Inversement, il est très facile de montrer que le système de l'auteur payeur est totalement impuissant, en lui-même, à garantir la qualité, et même qu'il contient en lui-même un risque très précis de dérive : payer pour être publié. Concilier valeur scientifique et acceptabilité économique implique deux démarches complémentaires : la première consiste à ne pas céder sur la rigueur et la qualité du travail de relecture scientifique sous prétexte de rigueur et de pression à la publication. La seconde implique de recréer des circuits de publication libérés de toute pression économique.
Type de document :
Article dans une revue
Documentaliste - Sciences de l'Information, ADBS, 2013, 50 (2), pp.13-14
Liste complète des métadonnées

https://hal-clermont-univ.archives-ouvertes.fr/hal-00951932
Contributeur : Olivier Legendre <>
Soumis le : mardi 11 mars 2014 - 13:01:57
Dernière modification le : mardi 11 mars 2014 - 14:06:34
Document(s) archivé(s) le : mercredi 11 juin 2014 - 10:41:17

Fichier

OpenAccessContreQualiteScienti...
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00951932, version 1

Collections

Citation

Olivier Legendre. L'abus d'Open access est-il nuisible à la science ?. Documentaliste - Sciences de l'Information, ADBS, 2013, 50 (2), pp.13-14. 〈hal-00951932〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

327

Téléchargements de fichiers

546